你很疑惑、很好奇，如同对待一项实验，前期开始查询各种信息与文献，开始询问身边的人，搜集资料。
人们似乎和你一样，对基因适配与爱情多有看法，所以这方面的研究结果分析很是丰富。十年前的一篇论文里提到，人的基因适配度在一定程度上会影响人的婚姻选择，比方说人更倾向于与适配自己的人生活，但基因适配的两个人不一定会拥有爱情。
前年的一段实验视频中有记录，一对适配度在89％的alpha与omega在相处了一段时间后说，即便第一眼对对方有所好感，但在之后的接触下，并没有产生想要进一步交往的想法。
而另外呈对比的一段采访中，一对夫妻告诉采访者，他们一见钟情，相爱十年，如今有一儿一女，到现在仍旧幸福。但他们的适配度却只有23％。
大量的研究数据表明，基因适配会加强第一印象的好感，但无法影响人们最终的选择。因为人知道自己喜欢什么，会想和什么样的人一起度过余生。
所以证据支撑有了。
基因适配并非是决定性因素，哪怕有基因推波助澜，但不喜欢仍旧会是不喜欢。假如你不喜欢艾尔海森，一见钟情之后你的兴趣就会在与他的接触中冷淡下去。
所以现在你是属于什么情况呢？
你严肃地思考了起来。
喜欢？这种情绪，是什么样的？
没人教过你，你看到的“爱情”也过于多种多样。就像人和人之间那错综复杂的关系一般，感情对你来说，是一项棘手的研究。
你在迷宫中四处碰壁，怎么也找不到正确的出口。
003.
这个话题你们没有讨论很久，艾尔海森给了你充足的时间去思考和确定，他甚至没有给你期限，放任你在迷宫里转圈圈。你转累了，头疼得厉害，干脆就坐下来，自暴自弃地想，随便了，他爱怎样就怎样，要是敢对你不利，只要弄不死你，你就能弄死他。
想明白这一点之后你格外地轻松，下发下来新任务之后，还有兴趣拿去逗艾尔海森。
“我和卡维出任务了哦？”你拿着两张邀请函在他眼前晃啊晃，“我们跳舞去啦。”
艾尔海森无动于衷：“哦。”
你又甩了两下沾染着脂粉味的邀请函：“我们两个要跳舞诶，我和你还没有跳过诶，他是我的男伴诶，我们会拉手拥抱转圈诶？”
艾尔海森合起书，终于看向你，问道：“你说这些，是想看到我有什么反应？”
你垂下手趴在沙发椅背上，好奇地看着他的眼睛：“据说alpha的占有欲很强，所以你会吃醋吗？”
“没必要。”他把书放在一边，抬起手从你的耳畔伸过去，忽略你下意识躲避的动作，微凉的手指落在你的后颈上，指腹贴着你的腺体，淡声说，“他一个omega，又不能标记你。”
你扣住他的手腕：“可是他是男性？”
“……我什么时候给过你这种印象，连最基本的社交都要插手？”他捏捏你的后脖颈，睨了你一眼，“你看小说看多了？”
你缩起脖子漂移了一下眼神，又挪回来看着他：“所以真的不会啊？”
“让你失望了，我没那么爱多管闲事。”
你确实有点失望，还以为可以把他惹到生气呢，结果这家伙情绪稳定得超乎你的想象。太稳定了，反而没什么乐趣。
艾尔海森把手收回去继续看书，你默默无声地看了他一会儿，歪歪脑袋说：“万一我喜欢上他了呢？毕竟他长得很好看，而我本来也不在意三性别和基因适配。”
艾尔海森底气意外地足，所以头也没回地说：“你因为性别和基因喜欢上他的可能性比你会因为他的性格和长相喜欢上他的可能性高。”
你饶有兴趣地问：“为什么这么说？”
“首先在你身边长相优越的人不少，每个人都各有特色，卡维不是最惊艳的那个。其次因为我和他几乎是完全相反的两类人。你认为我符合你的喜好，那么就不会认为他符合你的喜好。”
你心道有戏，刨根问底地继续问：“怎么会，你应该清楚，我向来乐意包容矛盾的存在，接受一种说法，不代表我拒绝另一种不同的说法。”
“那也不代表你认同。”他放下书本重新看向你，表明自己的看法，“你能够接受截然不同的观点，客观看待他们的存在，分析两种观点冲突的原因和它们本身的特性，但这不代表你两种都会赞同，你会有偏好的一面，而这取决于你的思维和三观。”
“我并不意外你会欣赏卡维那样的人。毕竟他身上有一些你会喜欢的特质，但你们的思维方式不尽相同，你满足不了他的需求，他也满足不了你的需求。”